Une formation unique en rythmologie, + de 800 cas cliniques répertoriés, du basique à l’expert.
A. Il s’agit d’un choc approprié sur fibrillation ventriculaire
B. Il s’agit d’un choc approprié sur tachycardie ventriculaire
C. Il s’agit d’un choc inapproprié sur tachycardie ventriculaire
D. Il s’agit d’un choc inapproprié sur tachycardie sinusale
A. D’une rupture de sonde ventriculaire
B. De myopotentiels diaphragmatiques
C. D’une rupture de sonde atriale
D. D’une interférence électrique externe
A. Le compteur de FV chez Medtronic est de type X/Y
B. Un cycle long (VS) remet de le compteur de FV à 0 chez Medtronic
C. Le marqueur « TF. » Prouve qu’il existe une zone de TV rapide via FV
D. Il existe n’existe pas d’algorithme spécifique chez Medtronic permettant de suspendre les thérapies en cas de rupture de sonde
A. D’extrasystoles ventriculaires bigéminées à couplage court
B. D’un double comptage de l’onde R
C. D’une écoute croisée ventriculo-atriale
D. D’une surétection de l’onde T
A. De dégrader la sensibilité ventriculaire à 1mV
B. D’allonger le blanking ventriculaire post détection ventriculaire à 157ms
C. De programmer une seule zone de FV à 250bpm sans zone de TV
D. De repositionner la sonde atriale
A. Il est possible de programmer une zone de TV lente plus basse que la fréquence maximale de suivi chez Boston
B. Le compteur de TV2 chez Saint Jude Medical est de type X/Y
C. Il est possible de programmer un mode de suppression accrue de l’onde T chez Biotronik, avec notamment une modification de la bande passante.
D. Un cycle ventriculaire lent unique remet à zéro le compteur en zone de TV d’un défibrillateur Medtronic
A. Le marqueur V-Epsd correspond à la détection en zone de TV (8 cycles consécutifs en zone de TV)
B. Le marqueur V-Détect correspond à la confirmation en zone de TV (6 cycles rapides sur 10 durant la période de « durée » programmée)
C. Le marqueur PVP-> correspond à l’analyse de la morphologie sur le canal de choc
D. Seul la marque Boston Scientific permet la réalisation d’ATP bi-ventriculaires
A. La détection est programmée sur 5 cycles (5 « F » avant début de la charge et mode épisode AAI)
B. Le compteur de retour sinusal est de 5 VS en nominal chez Saint Jude Medical
C. Le choc est initialement efficace (1 seconde d’asystolie) puis on observe une nouvelle FV et une nouvelle charge des condensateurs
D. Le compteur en redétection est de 6 cycles (non programmable) chez Saint Jude Medical
A. Il s’agit probablement d’une rupture de sonde ventriculaire droite
B. Il s’agit probablement de myopotentiels diaphragmatiques
C. Il s‘agit probablement d’une torsade de pointe non soutenue
D. Il s’agit probablement d’une interférence sur bistouri électrique
A. Chez Medtronic, la stabilité est analysée en amont du PR-Logic et de la morphologie
B. Chez Sorin (Parad +), le premier critère analysé est la comparaison des fréquences ventriculaires et atriales
C. Chez Boston Scientific (ID de rythme), le premier critère analysé est la morphologie (sur le canal de choc)
D. Chez Biotronik (SMART), la morphologie est analysée après la comparaison des fréquences ventriculaires et atriales
A. Le tracé est rassurant, malgré les légères sous-détections (détection rapide, choc efficace)
B. Le tracé est inquiétant notamment les plages de sous-détection en « 7 » et « 9 »
C. Il paraît judicieux de laisser la sonde en place et d’optimiser la détection
D. Il parait judicieux de repositionner la sonde
A. 0,3mV chez Medtronic
B. 0,4mV chez Sorin
C. 0,5mV chez Biotronik
D. 0,6mV chez Boston Scientific
A. Medtronic et Saint Jude Medical
B. Sorin et Boston Scientific
C. Biotronik et Saint Jude Medical
D. Boston et Medtronic
A. Biotronik
B. Sorin
C. Boston Scientific
D. Medtronic